СтопХам
В продолжении...

Стоп-хам
И вот здесь я должен сделать неожиданное признание.
Несмотря на всё вышесказанное, я совершенно не одобряю (справедливо закрытое нынче) движение «СтопХам».
А ведь когда-то относился к нему с огромным уважением. С удовольствием "втыкал" на YouTube ролики, где отважные ребята ставят особо отъявленных водителей на место, наклеивая им на лобовое стекло знаменитые наклейки.
Более того — когда-то мне даже хотелось быть одним из них.
Но потом что-то пошло не так.
Первое разочарование было связано с новым ведущим-заводилой. Он откровенно провоцировал людей на конфликт, методично выводя их из себя. Впрочем, чего тут удивляться: сопли, слёзы, истерики и драки — основной капитал подобных роликов. За это получают просмотры, лайки и деньги.
Раньше, насколько я помню, всё-таки старались держать какую-то грань. Теперь провокация стала настолько откровенной, что иногда, совершенно неожиданно для самого себя, начинаешь сочувствовать человеку, которому наклеивают наклейку.
Но это всё мелочи.
Главное произошло недавно.
Я посмотрел ролик, где охранник — человек с такой внешностью, которая совершенно недвусмысленно намекала, что в девяностые он охранял не столько магазины, сколько кое-что другое, — объяснял активистам, почему не собирается убирать припаркованный вторым рядом Mercedes.
При этом он:
- не отрицал нарушения.
- не спорил с тем, что припарковался неправильно.
- не говорил, что ему «всё можно».
Он сказал примерно следующее:
«Я признаю, что нарушил. Устранять нарушение сейчас не буду. Готов понести наказание в соответствии с законом. Но не вам определять, было ли нарушение, и не вам назначать мне наказание».
И вот тут произошло неожиданное.
Я понял, что его аргументы мне кажутся совершенно логичными.
Во-первых, кто вы вообще такие, чтобы самостоятельно устанавливать факт нарушения?
Вы уверены, что видите всю ситуацию целиком? Знаете все обстоятельства? Понимаете, действительно ли здесь есть нарушение?
- Зафиксируйте.
- Передайте в ГИБДД.
Пусть люди, которым для этого выданы полномочия, разберутся и вынесут решение.
Во-вторых, кто дал вам право определять наказание?
Потому что давайте будем честными: наклейка на лобовое стекло — это наказание.
Как бы её ни называли — «общественным порицанием», «письменной претензией», «предупреждением» или как-нибудь ещё.
Если после ваших действий человеку приходится отдирать с автомобиля наклейку, это уже не просто выражение вашего недовольства.
Это наказание.
И вот здесь возникает главный вопрос: почему именно такое наказание, почему наклейка?
Почему не письмо в конверте?
Почему не бумажка под дворник?
Почему не красный фломастер на стекле?
Почему вообще физическое воздействие на чужую собственность?
Где проходит граница?
И кто её установил?
Получается довольно странная конструкция.
Есть закон.
Есть государственные органы, которым поручено этот закон применять.
Есть установленная процедура фиксации нарушения и наказания.
А тут появляется группа людей, которая говорит:
«Да, всё это существует. Но мы решили, что в данном конкретном случае немного сами».
И в этот момент я вдруг понял, что меня в «СтопХаме» раздражает ровно то же самое, что и в парковочном хамстве.
Самовольное присвоение права создавать неудобство другому человеку, потому что ты считаешь себя правым.
Парковочный хам думает:
«Мне надо — поэтому я поставлю здесь. А если мешаю — разберёмся».
СтопХам думает:
«Он нарушает — поэтому я сам его накажу. А если возражает — значит, хам».
Формально стороны находятся по разные стороны баррикад.
Но принцип подозрительно похож.
Каждый сам назначил себя человеком, который вправе нарушить чужие границы ради собственной идеи о справедливости.
И поэтому теперь я смотрю на название «СтопХам» немного иначе.
Если вы действительно хотите остановить хамство — начните с себя.
Стойте на тротуаре.
Не пускайте машины.
Фиксируйте нарушения.
Вызывайте ГИБДД.
Передавайте материалы.
И всё.
Закон нарушен — закон зафиксировал — закон наказал.
Это было бы скучно.
А значит, это не собрало бы миллионы просмотров на YouTube.
Потому что гораздо интереснее наклеить человеку на машину стикер, довести его до бешенства, снять истерику на камеру и потом рассказывать, что вы боретесь с хамством.
И, пожалуй, самое удивительное во всей этой истории — я никогда бы не подумал, что какой-то бычара из охраны сможет изменить мою жизненную позицию.
Причём без паяльника.
Просто словами.
